第2种观点： 双方若约定了有效的仲裁条款，就不能再通过诉讼方式解决。此外，还有一种情况是，合同一方向人民起诉时没有声明有仲裁协议，合同另一方在首次开庭前未对人民受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民可以继续审理。在有约定仲裁条款并有效的情形下，不能向起诉。如果当事人在起诉时向明示有仲裁条款的，那么将不会受理。如果当事人没有明示，受理后，如果对方没有在开庭前提交仲裁约定的话，视为放弃仲裁协议，将继续审理，如果提交仲裁约定的话，除了仲裁协议无效的情况下会驳回起诉。合同中有约定仲裁条款的，产生合同纠纷应当通过仲裁方式解决。当事人申请仲裁应当符合下列条件:1.有仲裁协议;2.有具体的仲裁请求和事实、理由;3.属于仲裁委员会的受理范围。当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。仲裁申请书应当载明下列事项:1.当事人的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务;2.仲裁请求和所根据的事实、理由;3.证据和证据来源、证人姓名和住所。仲裁委员会收到仲裁申请书之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人;认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。法律依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条 当事人达成仲裁协议，一方向人民起诉未声明有仲裁协议，人民受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民应当继续审理。
第3种观点： 法律分析：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁，由仲裁机构组织双方达成仲裁协议。所谓仲裁协议，是指双方当事人在自愿、协商、平等互利的基础之上将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的书面文件，是申请仲裁的必备材料。本案中，双方所达成的“提交敖汉旗仲裁委员会仲裁”即为双方所达成的仲裁协议。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》 第二十条 申请裁定确认上述仲裁条款无效。种约定相互排斥，该条款约定的争议管辖不确定，请求仲裁的意思表示也不明确。条款仅规定“在中国仲裁”，未约定仲裁委员会。该条款缺少我国仲裁法的仲裁协议应当具备的构成要素，申请人对该仲裁条款的效力有异议。当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民作出裁定的，由人民裁定。本案中正是因为双方所达成的仲裁协议中约定仲裁机构不明确而违反了以上规定，故被依法裁定确认无效。以上为裁定仲裁协议无效的解答
第1种观点： 法律分析：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁，由仲裁机构组织双方达成仲裁协议。所谓仲裁协议，是指双方当事人在自愿、协商、平等互利的基础之上将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的书面文件，是申请仲裁的必备材料。本案中，双方所达成的“提交敖汉旗仲裁委员会仲裁”即为双方所达成的仲裁协议。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》 第二十条 申请裁定确认上述仲裁条款无效。种约定相互排斥，该条款约定的争议管辖不确定，请求仲裁的意思表示也不明确。条款仅规定“在中国仲裁”，未约定仲裁委员会。该条款缺少我国仲裁法的仲裁协议应当具备的构成要素，申请人对该仲裁条款的效力有异议。当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民作出裁定的，由人民裁定。本案中正是因为双方所达成的仲裁协议中约定仲裁机构不明确而违反了以上规定，故被依法裁定确认无效。以上为裁定仲裁协议无效的解答
第2种观点： 双方若约定了有效的仲裁条款，就不能再通过诉讼方式解决。此外，还有一种情况是，合同一方向人民起诉时没有声明有仲裁协议，合同另一方在首次开庭前未对人民受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民可以继续审理。在有约定仲裁条款并有效的情形下，不能向起诉。如果当事人在起诉时向明示有仲裁条款的，那么将不会受理。如果当事人没有明示，受理后，如果对方没有在开庭前提交仲裁约定的话，视为放弃仲裁协议，将继续审理，如果提交仲裁约定的话，除了仲裁协议无效的情况下会驳回起诉。合同中有约定仲裁条款的，产生合同纠纷应当通过仲裁方式解决。当事人申请仲裁应当符合下列条件:1.有仲裁协议;2.有具体的仲裁请求和事实、理由;3.属于仲裁委员会的受理范围。当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。仲裁申请书应当载明下列事项:1.当事人的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务;2.仲裁请求和所根据的事实、理由;3.证据和证据来源、证人姓名和住所。仲裁委员会收到仲裁申请书之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人;认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。法律依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条 当事人达成仲裁协议，一方向人民起诉未声明有仲裁协议，人民受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民应当继续审理。
第3种观点： 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁，由仲裁机构组织双方达成仲裁协议。所谓仲裁协议，是指双方当事人在自愿、协商、平等互利的基础之上将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的书仿闷配面文件，是申请仲裁的必备材料。本案中，双方所达成的“提交敖汉旗仲裁委员会仲裁”即为双方所达成的仲裁协议。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》 第二十条 申请裁定确认上述仲裁条款无效。种约定相互排斥，该条款约定的争议管辖不确定，请求仲裁的意思表示也不明确。条款仅规定“在中国仲裁”，未约定仲裁委员会。该条款缺少我国仲裁法的仲裁协议应当具备的构成要素，申请人对该仲裁条款的效力有异议。当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民作出裁定的，由人民裁定。本案中正是因为双方所达成的仲裁协议中约定仲裁机构不明确而违反了以上规罩橘定，故被依法裁定确认无效。以上为裁定仲裁协议无效的解答