主犯与从犯的刑罚差距取决于罪名和具体情节，可能只有几个月，也可能达到三年、五年甚至更多。主犯应按照参与的全部犯罪受到处罚，而从犯的作用通常较次要或辅助。区分主犯和从犯可从犯意提出、策划指挥、参与频率、实行行为强度和对犯罪结果的影响等方面考虑。
法律分析
一、主犯与从犯一般差几年
要看是什么罪名，还要看具体情节。
不同罪名，量刑标准不同，刑罚档次的差距不同。
主犯与从犯之间量刑差距小的可能只有几个月，量刑差距大的可能达到三年、五年甚至还要多。
例如，盗窃罪，三人团伙作案，数额巨大，主犯可能会被判刑十年，其中一个从犯(第三被告人)如果在本案中犯罪情节轻微，可能只判三年。
二、主犯的处罚原则是什么
主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
对主犯罪，刑法规定应从重打击，对其定罪量刑，按照其所参与的、组织的、指挥的全部犯罪处罚。
三、主犯和从犯有什么区别
《刑法》第26条第l款规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第27条又规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。可见，主犯与从犯的根本区别就在于共同犯罪中所起的作用不同。
对主犯和从犯，可从如下几个方面区分：
第一，在事前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。
第二，在事前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。
第三，从参加共同犯罪的频率来看，多次参加共同犯罪者或者参加全部共同犯罪活动者通常为主犯，而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。
第四，从参加共同犯罪的强度来看，主犯的实行行为通常强度较大、手段残忍、技巧熟练，而从犯的实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练。
第五，从对犯罪结果的作用来看，主犯由于行为强度大或者技巧热练，通常对犯罪结果的作用较大，是造成犯罪结果的主要原囚;而从犯由于初次作案、行为强度小，或者技巧不熟练，通常对造成犯罪结果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。
结语
主犯与从犯在刑事法律中扮演着不同的角色和承担不同的责任。根据罪名和具体情节的不同，主犯与从犯之间的量刑差距可能会很小，也可能会很大。主犯通常承担着组织、指挥或起主要作用的责任，应受到更重的处罚。而从犯通常承担着次要或辅助作用的责任，其处罚可能相对较轻。区分主犯和从犯可以从共谋、策划、参与频率、实行行为强度以及对犯罪结果的作用等方面考量。在司法实践中，根据具体案情，将根据相关法律规定对主犯和从犯作出相应的定罪量刑决定。
法律依据
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十六条 批准采取技术侦查措施的决定自签发之日起三个月以内有效。
在有效期限内，对不需要继续采取技术侦查措施的，办案部门应当立即书面通知负责技术侦查的部门解除技术侦查措施；负责技术侦查的部门认为需要解除技术侦查措施的，报批准机关负责人批准，制作解除技术侦查措施决定书，并及时通知办案部门。
对复杂、疑难案件，采取技术侦查措施的有效期限届满仍需要继续采取技术侦查措施的，经负责技术侦查的部门审核后，报批准机关负责人批准，制作延长技术侦查措施期限决定书。批准延长期限，每次不得超过三个月。
有效期限届满，负责技术侦查的部门应当立即解除技术侦查措施。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十 采取技术侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。使用技术侦查措施收集的材料作为证据时，可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份和使用的技术设备、侦查方法等保护措施。
采取技术侦查措施收集的材料作为证据使用的，采取技术侦查措施决定书应当附卷。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十七条 采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。
在有效期限内，需要变更技术侦查措施种类或者适用对象的，应当按照本规定第二百六十五条规定重新办理批准手续。